スキップしてメイン コンテンツに移動

リンゴにアレルギーがあっても iPad を選ぶしかない理由

今 Lenovo Tab 4 10 plus というのを使っている。当時 iPad と Android タブレットの力関係を知らずに 2万円くらいで買った、低スぺのタブレットである。

いろいろと動作が怪しくなってきたので、新しいタブレットを買おうと調べると、Android タブレットは、まあろくな CPU を積んでいない。各メーカーが Android スマホに最新の CPU を載せる一方で、タブレットには 5周遅れ位の CPU を積んでいる。

ミドルスペック向けのスマホに積まれている Snapdragon 730G というCPU を積んでいる NEC LAVIE T11 T1195 か、Lenovo Tab P11 Pro が唯一まともな CPU を積んだ、まともなタブレットである。

他のタブレットはゴミだ。良く、動画や漫画やブラウジングだけなら低スぺで問題ないと言われるが、Lenovo Tab 4 10 plus を使っていて良くわかったのは、ある動画を見ている間にカクつくようなことはないし、漫画が表示されないと言うこともないし、ウェブサイトが表示されないと言うことはないが、動画を切り替える、漫画のページをめくる、ブラウザを高速にスクロールする、アプリを切り替える、などは、いちいちカクつく。なので低スぺのタブレットを買うと、ストレスがたまる人が多いと思う。それでも安ければ良いかもしれない。しかし、圧倒的に性能と価格が見合わない。iPad の半分の値段の Android タブレットの性能は、1/10 くらいだろう。

そんなこんなで、メーカーも Android タブレットから撤退してしまった。Asus も Chromebook ばっかり出している。Chromebook なら売れるらしい。だけど Chromebook に使われている CPU はどれも Android タブレットにすら使わないようなゴミばかりなので、Chromebook を Chrome ブラウザ専用機にするならまだしも、Andorid タブレット替わりに使うことには、耐えられない。

価格.com によると割と良く売れている Asus Chromebook Detachable CM3 の GeekBench 5 の結果がこれ。シングル 300, マルチ 1400

https://simpc.jp/pc/detachable-cm3-review/#d-bench

一方、新しい iPad に搭載予定の A13 の結果がこれ。シングルで 1300

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/search?q=a13+bionic

価格帯は同じ。Chromebook はタブレットとしては、全く問題外であることがわかる。


さて NEC LAVIE T11 T1195 に戻ると Snapdragon 730G は Antutu v8 で 26 万点。

https://garumax.com/xiaomi-mi-note-10-ram6gb-antutu-benchmark

おそらくパフォーマンスとしては十分なのであろう。実売価格は 5~6 万といったところ。

一方で、新型 iPad の A13 は Antutu v8 で 47万点。で、価格はディスク容量によるけど 4~6万円。

https://garumax.com/iphone-se-2020-ram3gb-antutu-benchmark

LAVIE が実用的なマシンであることは頭では分かる。A13 がオーバーキルなのも頭では分かる。おそらく有機 EL はとてもきれいなのだろう。SD スロットあるから、容量の心配もない。Android は自由度が高くて面白い。TYPE-C。頭ではわかる。でもこれだけ CPU に差をつけられてしまっては選べないよ。

逆に Apple は Android つぶす価格設定にしてるんだろう。そして焼野原になったところで、高額製品に誘導するんだろう。新型 iPad に 2色しかないとか、古いデザインのままなのとかは Air 買えということなんだろう。
 

コメント

このブログの人気の投稿

Wordでは、等幅フォントを指定して

Wordでは、等幅フォントを指定して tags: ms office Wordでは、等幅フォントを指定しても空白文字を入れるとずれる † Microsoft Word で、プログラムのソースなどを載せたいとき、consolas や courier などの等幅フォントを使う人が多いだろうが、等幅フォントを選んでも文中に空白文字(半角スペース)を混ぜると、幅が合わなくなる(文字のフォントよりもスペースの方が幅が若干狭くなる)。 Visual Studio なんかで使うぶんにはこんなことにはならない。これは Word の設定の問題だ。 要因としては、Word では空白文字が 2 個重なったときに勝手に幅を狭くしたりするらしい。これは以下の手順で解除できる (1) 右上の Office ボタンを押して、下の方にある「Wordのオプション」を選択 (2) 「詳細設定」タブを選択。一番下にある「レイアウトオプション」を展開する (3) 「半角文字と全角文字の文字幅を調整しない」をチェックする 正直、等幅フォントを使ったら、デフォルトでスペースも同じ幅になってほしいものだが。 Original: http://goo.gl/OAmcN Posted from Diigo . The rest of my favorite links are here .

へんてこな垂直マウス Delux m618 mini を三ヶ月毎日使いつづけたのでレビューします

 Delux というのは中華入力機器の多分メーカーです。 http://www.deluxworld.com/ で m618 は垂直マウスです。私が買ったのはグレーですが、今は白が欲しい。 http://www.deluxworld.com/en/product/business_series/vertical_mice/M618mini.html 多分というのは、中華製品はものすごい OEM であふれてて、アリエク見ても全く同じ商品がいろんなブランド名で売られてます。しかしDelux のマウスは Delux ブランド以外では売られてなく、またホームページもちゃんと作るくらいなので、おそらく製造メーカーそのものだろうと思います。 ネタのつもりで買ったのに、入手後、三ヶ月使いつづけてます。何が良かったかと言うと、第一に、持ちやすかった。本当に、ビックリ。こんなん持ちにくいだろうと思ってたから。 次に良かったのが、Bluetooth 4.0 と USB ドングル切り替えで、2台ペアリングさせておけるとこ。 三番目は充電式。やっぱり中華マウスに省電力とか期待してないから下手に乾電池の減りを気にするよりも、毎日充電するほうが、すがすがしいです。 最後はサイレントスイッチです。これは商品が届いてから気がついた機能だったけど、コトコトと心地好いです。ロジクールさん、MX シリーズは静音スイッチでお願いします。 しかしもちろん良くなかったところもありました。重いです。123g あります。接地面積も広いのでなかなかの摩擦です。布パッドで試したのですが、初動が本当に重くてダメでした。 解決方法はパワーサポートのエアーパッドプロIII というマウスパッドの使用と、セットのソールを貼りまくることです。これでスルスル滑るようになります。 商品ページはこちら、 https://www.pawasapo.co.jp/smaho-iphone-item/sundry/131.html  あと、注意点ですが、多分持ち上げてマウスを動かす派の方は無理です。またマウスパッドなんて気にしたこともない方も要注意。布パッド勢も、ご自身の腕力と良く相談下さい。   最後にアリエクスプレスの直営店の製品ページを貼っておきます。 https://a.aliexpress.com/_...

8割おじさん、西浦氏の数字を考察する

https://kutt.it/WYXf7k やっと知りたい情報が一つ出た。関係者はこの調子でバンバン計算を公開してほしい。 ここで言及されている R0 だけど、式は、Yn+1=R0 Yn ていう漸化式で、Yn が n世代目の感染者数ということで、Y∞=0 になる条件が R0 で ドイツからの試算で R0=2.5 。これは考察対象じゃないので、このまま使います。 Re = (1-p) R0< 1 からの p=0.6 これも良いです。0.4*2.5=1.0 だから。また、0.6 を細かく補正して 0.8 になるのも良いとします。 ただし、問題は、そもそも R0 は感染者に対する係数なので、未感染者に掛けちゃだめなところです。 4/10 で感染者数が 5553 人です。ものすごく雑に 10 倍の感染者がいるとして、桁が面倒なので 50000 人とします。50000 人の行動を 0.6 掛けします。50000 人の行動が  20000 人分減ります。さて日本の人口はやはり面倒なので 1e9 です。 なので、全体としての行動減は 20000)/1e9 でほとんど 0.0  ですね。仮に 50000 人を完全に動かさないとしても、ほとんど 0.0です。 もっと大げさに 2000万人の感染者がすでに居るとします。その場合、2000万人を完全に動かさないとしても 0.2 です。さらに大げさに 8000万人の感染者がすでに居ると、そのときは 0.8 です。 ということで、私は、西浦氏の理屈でいくなら、行動をほとんど制限しなくてよいし、80% 制限しないといけないなら、国民の 8割が感染している、という結論になる、と考えます。つまり、西浦氏は 1, 2割じゃ足りないと危惧していますが、もともとの氏の考えで行けば、十分である、ということになります。 論に対する検証をしただけなので、現実に合う、合わないは知りません。 https://kutt.it/WYXf7k https://kutt.it/WYXf7k https://kutt.it/WYXf7k https://kutt.it/WYXf7k https://kutt.it/WYXf7k