スキップしてメイン コンテンツに移動

Aliexpress の悪徳業者との戦い方

 心得

  • Aliexpress バイヤープロテクションから出ない
    • あなたを守る最初にして最後の砦です

  • 対話しない
    • Aliexpress に限りません。悪い奴は、あなたの言動の矛盾をついてどんどんあなたの選択を狭めてきます。一番大事なのは、対話しないことです。
    • No を言うのに理由は要りません。理由を言えば、言葉巧みに理由を消して来ます。大事なのは、対話しないことです。
    • 悪徳業者に嫌われても問題ありません。むしろ悪徳業者のリストから消えるので問題が減ります。対話をしてはいけません。

  • Aliexpress standard shippinng を選んでおくこと
    • あなたを悪徳業者から守ります

実践

これは、こともあろうに Top Brand マークのついている、Elough と言う店で起こりました。
https://elough.aliexpress.com/

まず、なかなか追跡情報が更新されなかったので、メッセージを送ったら、5日まて、と返事がきました。この時は、単純に追跡情報の更新に何日もかかることもあると聞くし、待ちました。この時点では Top Brand の店を疑っていません。今では、これは、注文のキャンセル期間を消費させるためのものであったと考えています。

五日待てばよいそうだ


その後唐突に、Shipment cancelled となりました。そこで、どうした？と聞くと、送りなおしたから数日待てと。追跡 ID の更新もなく、おかしいなと感じ始めました。



また送ったってよ

ただ一週間たっても更新がありません。そこでメッセージを送ると、突然 Paypal で返金するとか言い始めました。ここで、確信しました。なぜなら、返金もなにも、出品者が私の注文を Aliexpress の手続きでキャンセルすればよいだけなのです。私を Aliexpress のルールの外におびき出そうとしているのです。おそらくこの次は、とりあえず受け取ったことにして、取引を閉じてくれ、とでも言ってくるのでしょう。ここで彼らと resend や refund に同意しても、その取引は Aliexpress は守ってくれません。


突然 Paypal で返金とか言い始めた

大事なのは対話しないことです。そもそも彼も私と対話せずにいきなり交渉に入ってます。Yes も No も言わないことです。言い負かすとか詰め寄るとかしてはいけません。
そこで私はすっとぼけました。荷物が見つからないようだね、じゃあアリエククルールに従って 58日待つねと。するとあっさりと出荷してないことをゲロしました。

すっとぼける


はい、あとは dispute するだけです。実はここで初めて気が付いたのですが、Aliexpress standard shipping を選んでいると、業者と対決する必要すらありません。配送の異常を確認した Aliexpress があっさりと返金を認めました。
dispute あっさり終了

まとめ

  • Aliexpress standard shipping を選ぶ
  • 異常は業者に連絡はする。対話はしない
  • Aliexpress buyer's protection から絶対に足を踏み出さない

おまけ: 考察

Elough というのは Top Brand にもなっているし、ひと月に 8000個くらいの商品を売って、それなりのフィードバックを集めています。アリエクにもサクラは居るとは聞いてるけど、仕組み上、何らかの商品を買った人じゃないとフィードバックできません。Alibaba にも登録があり、詐欺をやるには、目立ちすぎます。

https://vlimiiptv.en.alibaba.com/


私は、2人の従業員が物品を横領しているのだろうと、考えています。横領してどうするかというと、中国国内で売ったり、他の出品者に横流しするのでしょう。明らかに全く同じ製品が別名で売られているのが当たり前の中国市場ですから、何も問題ありません。


従業員が 51-100 とあるので、小さな会社です。アリエクのメッセージは一人で担当している可能性があります。彼が主犯でしょう。そしてもう一人、配送手続き係に、共犯がいます。詐欺はこの共犯者が配送をしたときのみ起こるのでしょう。それであれば、それなりに高評価を集められる理由になります。

共犯者が出品をしたと見せかけて、商品をかすめ取り、その情報を主犯に連絡。主犯は言葉巧みに購入者を Aliexpress の外におびき出してどろん。もし私が、追跡情報の無い配送方法を選択していたら、勝ち目は薄かったでしょうし、Aliexpress standard shipping 以外の追跡ありでも、100% 勝利は難しかったかもしれません。


コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Wordでは、等幅フォントを指定して

Wordでは、等幅フォントを指定して tags: ms office Wordでは、等幅フォントを指定しても空白文字を入れるとずれる † Microsoft Word で、プログラムのソースなどを載せたいとき、consolas や　courier などの等幅フォントを使う人が多いだろうが、等幅フォントを選んでも文中に空白文字（半角スペース）を混ぜると、幅が合わなくなる（文字のフォントよりもスペースの方が幅が若干狭くなる）。 Visual Studio なんかで使うぶんにはこんなことにはならない。これは Word の設定の問題だ。 要因としては、Word では空白文字が 2 個重なったときに勝手に幅を狭くしたりするらしい。これは以下の手順で解除できる (1) 右上の Office ボタンを押して、下の方にある「Wordのオプション」を選択 (2) 「詳細設定」タブを選択。一番下にある「レイアウトオプション」を展開する (3) 「半角文字と全角文字の文字幅を調整しない」をチェックする 正直、等幅フォントを使ったら、デフォルトでスペースも同じ幅になってほしいものだが。 Original: http://goo.gl/OAmcN Posted from Diigo . The rest of my favorite links are here .
コメントを投稿
続きを読む

へんてこな垂直マウス Delux m618 mini を三ヶ月毎日使いつづけたのでレビューします

 Delux というのは中華入力機器の多分メーカーです。 http://www.deluxworld.com/ で m618 は垂直マウスです。私が買ったのはグレーですが、今は白が欲しい。 http://www.deluxworld.com/en/product/business_series/vertical_mice/M618mini.html 多分というのは、中華製品はものすごい OEM であふれてて、アリエク見ても全く同じ商品がいろんなブランド名で売られてます。しかしDelux のマウスは Delux ブランド以外では売られてなく、またホームページもちゃんと作るくらいなので、おそらく製造メーカーそのものだろうと思います。 ネタのつもりで買ったのに、入手後、三ヶ月使いつづけてます。何が良かったかと言うと、第一に、持ちやすかった。本当に、ビックリ。こんなん持ちにくいだろうと思ってたから。 次に良かったのが、Bluetooth 4.0 と USB ドングル切り替えで、２台ペアリングさせておけるとこ。 三番目は充電式。やっぱり中華マウスに省電力とか期待してないから下手に乾電池の減りを気にするよりも、毎日充電するほうが、すがすがしいです。 最後はサイレントスイッチです。これは商品が届いてから気がついた機能だったけど、コトコトと心地好いです。ロジクールさん、MX シリーズは静音スイッチでお願いします。 しかしもちろん良くなかったところもありました。重いです。123g あります。接地面積も広いのでなかなかの摩擦です。布パッドで試したのですが、初動が本当に重くてダメでした。 解決方法はパワーサポートのエアーパッドプロIII というマウスパッドの使用と、セットのソールを貼りまくることです。これでスルスル滑るようになります。 商品ページはこちら、 https://www.pawasapo.co.jp/smaho-iphone-item/sundry/131.html  あと、注意点ですが、多分持ち上げてマウスを動かす派の方は無理です。またマウスパッドなんて気にしたこともない方も要注意。布パッド勢も、ご自身の腕力と良く相談下さい。   最後にアリエクスプレスの直営店の製品ページを貼っておきます。 https://a.aliexpress.com/_...
コメントを投稿
続きを読む

8割おじさん、西浦氏の数字を考察する

https://kutt.it/WYXf7k やっと知りたい情報が一つ出た。関係者はこの調子でバンバン計算を公開してほしい。 ここで言及されている R0 だけど、式は、Yn+1=R0 Yn ていう漸化式で、Yn が n世代目の感染者数ということで、Y∞=0 になる条件が R0 で ドイツからの試算で R0=2.5 。これは考察対象じゃないので、このまま使います。 Re = (1-p) R0< 1 からの p=0.6 これも良いです。0.4*2.5=1.0 だから。また、0.6 を細かく補正して 0.8 になるのも良いとします。 ただし、問題は、そもそも R0 は感染者に対する係数なので、未感染者に掛けちゃだめなところです。 4/10 で感染者数が 5553 人です。ものすごく雑に 10 倍の感染者がいるとして、桁が面倒なので 50000 人とします。50000 人の行動を 0.6 掛けします。50000 人の行動が  20000 人分減ります。さて日本の人口はやはり面倒なので 1e9 です。 なので、全体としての行動減は 20000)/1e9 でほとんど 0.0  ですね。仮に 50000 人を完全に動かさないとしても、ほとんど 0.0です。 もっと大げさに 2000万人の感染者がすでに居るとします。その場合、2000万人を完全に動かさないとしても 0.2 です。さらに大げさに 8000万人の感染者がすでに居ると、そのときは 0.8 です。 ということで、私は、西浦氏の理屈でいくなら、行動をほとんど制限しなくてよいし、80% 制限しないといけないなら、国民の 8割が感染している、という結論になる、と考えます。つまり、西浦氏は 1, 2割じゃ足りないと危惧していますが、もともとの氏の考えで行けば、十分である、ということになります。 論に対する検証をしただけなので、現実に合う、合わないは知りません。 https://kutt.it/WYXf7k https://kutt.it/WYXf7k https://kutt.it/WYXf7k https://kutt.it/WYXf7k https://kutt.it/WYXf7k
コメントを投稿
続きを読む