スキップしてメイン コンテンツに移動

磁石式 USB ケーブルを 9 ヶ月使ってみたのでメリット、デメリットをまとめる

 Aliexpress で星の数ほどある磁石式 USB ケーブルのうち、自分の目利きを信じて買った PZOZ のケーブルが、ちゃんと動作したので 9ヶ月使い続けてきた。

https://www.aliexpress.com/item/32849697882.html

長いこと使ってきたので、ここらでメリット、デメリットをまとめる。

メリット

micro-B, type-C, Lightning を気にしなくて良い。

これは非常に便利。充電器にケーブルを刺したままにして、空いているケーブルに差すだけで良いので大変便利。

挿入口に蓋をしたままにできる

挿入口が常に塞がっているので、ゴミが詰る心配がない。

挿入口の抜き差し回数が減る

挿入口の寿命は延びると思う。もちろん計測なんてしたことはない。

デメリット

ちょっとしたことで外れる

Ali だとこの手のケーブルの磁石の強さを表現するのに、ケーブルもってブラブラさせると言うのがある。たしかに、純粋な引っ張りには強いのだけど、曲げると簡単に外れる。ちょっと場所を変えたりするだけで外れる。

うまく反応しない

当たり前だけど、ちゃんと端子が接触しないと電流は流れない。だけど磁石でくっつくので、ほんのちょっと斜めになってくっつくようなことは良くある。ぐにぐにやったり、くっつけ直すと反応するのだけど、これが「ちょっとしたことで外れる」との相乗効果で面倒に感じることもある。

端子を入れ直さないといけないときがある

静電気的な問題なのかなんなのか分からないけど、どうやっても反応せず、端子を一度抜いて入れ直す必要があるときがある。機器としては、当然、端子が刺さっているなら電気が来るというのが前提なので、端子を差しっぱなしで、電力を掛けないというのは想定外のことであろう。相性ってところだろうか。

端子を差せないデバイスもある

Creative Muvo Play

https://jp.creative.com/p/speakers/creative-muvo-play

がそうだ。防水のために差し込み口にゴム栓がしてある。防水が売りの製品から防水を奪うのもなんなので、これには使用できない。

まとめ

メリットもデメリットもあり絶対的な選択肢ではない。日本では磁石式はサンワサプライだけが取り扱っているが、逆に日本では Elecom, OwlTech の日本勢と台湾の J5create が Type-C, microB, Lightning の変換アダプタをくっつけたこういう商品を売っている。

https://jp.j5create.com/collections/lighting%C2%AE/products/jmlc11-usb-a-to-microb-lighting-usb-c-3in1-%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-black-rose-gold

面白いことに、へんな製品が山ほどある Aliexpress でこの手の製品が見られない（ケーブル自体を分岐しているものは多数あるが）。ちょっと J5create のを買ってみたので、しばらく使い勝手を試してみようと思う。


コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Wordでは、等幅フォントを指定して

Wordでは、等幅フォントを指定して tags: ms office Wordでは、等幅フォントを指定しても空白文字を入れるとずれる † Microsoft Word で、プログラムのソースなどを載せたいとき、consolas や　courier などの等幅フォントを使う人が多いだろうが、等幅フォントを選んでも文中に空白文字（半角スペース）を混ぜると、幅が合わなくなる（文字のフォントよりもスペースの方が幅が若干狭くなる）。 Visual Studio なんかで使うぶんにはこんなことにはならない。これは Word の設定の問題だ。 要因としては、Word では空白文字が 2 個重なったときに勝手に幅を狭くしたりするらしい。これは以下の手順で解除できる (1) 右上の Office ボタンを押して、下の方にある「Wordのオプション」を選択 (2) 「詳細設定」タブを選択。一番下にある「レイアウトオプション」を展開する (3) 「半角文字と全角文字の文字幅を調整しない」をチェックする 正直、等幅フォントを使ったら、デフォルトでスペースも同じ幅になってほしいものだが。 Original: http://goo.gl/OAmcN Posted from Diigo . The rest of my favorite links are here .
コメントを投稿
続きを読む

Sound Blaster Play 3 は Linux でもハードの限界で動作できるみたいです

 本家によると最高スペックは出力 24ビット 96kHz, 入力 24ビット 48kHz です。 https://jp.creative.com/p/sound-cards/sound-blaster-play-3    /proc/asound/card2/stream0 を読む限り、入出力両方とも最高スペックでの設定ができそうです。   そこで $HOME/.config/pulse/daemon.conf に   resample-method = speex-float-2 avoid-resampling = yes default-sample-format = s24le default-sample-rate = 96000 としました。avoid-resampling としてるので、レートが 96kHz と 48kHz (Youtube) のときは再サンプリングしません。44.1kHz (CD やレコチョクの音楽ファイル) は再サンプリングされるので resample-method で speex-float-1 から 2 に気持上げました。  実は PulseAudio のデフォルトが 44.1kHz なので、これまではレコチョクファイルは再サンプリング無しで、これからは有りになったのですが、馬鹿耳なので分かりませんでした。 また、Sony さんの 16bit/48kHz と 24bit/98kHz を聞き比べてみたのですが、やはり馬鹿耳なのでランダムで鳴らしてみても、全く分かりませんでした。 https://helpguide.sony.net/high-res/sample1/v1/ja/ ただ、フルスペック出せると気持ちが良いので、しばらくこのまま運用しようと思います。なんかフルスペック出すためだけに、ハイレゾ版音楽買っちゃう人も居るかもしれませんね。   この調子で Sound Blaster GC7 も最高スペックで Linux 上で動くなら是非欲しい（付属ソフト要らね）のですが、どうなのでしょう。
コメントを投稿
続きを読む

CPU グリスの誤解

 なんか誤解してる人が多い。Youtube でも塗りたくってる人が多いし。 まず、熱の伝わりやすさは、グリスの熱伝導率/グリスの厚さ。厚さのことをすっかり忘れてる検証が多い。 熱伝導率だけみて、サーマルパッドで CPU 冷やせるんじゃないかとか、誤解。サーマルパッドは 1mm とか 0.5mm とか厚さがあり、一方、測れないけど、柔らかいグリスなら 0.01mm くらいのオーダーでは。つまり、サーマルパッドが 15W/mK とか言ってても、全然パッとした結果が出ないのは当然。厚さの桁が違うので、サンワや Ainex の一番安いなんの変哲もないシリコングリス買っておいた方が全然ましだろう。サーマルパッドは、熱をため込んで時間を稼ぐためのもので、２部品間の熱交換を瞬時に行うための物とは思わない方が良い。 良く伸びると評判の Mx-4 などのやわらかいグリスが、検証ですごい熱伝導率のグリスに勝っちゃうのは、厚さが大事ってこと。 金属が見えないくらい塗っちゃってるけど、本当は金属同士は当たった方が良い。なので、金属が見えるくらい CPU 側もクーラー側も薄く塗って、金属が凸ってるところは金属が当たればよいし、凹んでるところはグリスに埋めてもらえばよい。 Noctua の説明書で米粒盛って、押しつぶせってのは、結局、変に盛りすぎるくらいなら、CPU とクーラーの表面の凹凸の成り行きに任せておいた方がましだってこと。
コメントを投稿
続きを読む